Me connecter
Pseudo
Mot de passe
Pseudo de l'auteur
Thème
Titre du sujet contenant
Message contenant
Réponses 139PAGE  ... 5   6   7   8   9   10   11 ...
FORUM ACTUS Second tour de l'élection présidentielle

Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 07 Mai 2012 à 17:41
sylvano, le jour où Sarkozy décide d'entrer en campagne, il a limite déjà perdu, et je suis quasi sûr que s'il avait décidé de faire campagne au centre au lieu d'aller vers l'extrême droite, bah il aurait aussi perdu, et sûrement avec un moins bon résultat.
Y avait plus de voix à aller chercher à droite qu'au centre, c'est une réalité amère, mais une réalité...

Mickaël, on le connait déjà dans les grandes lignes le gouvernement ^^
Premier Ministre: Jean Marc Ayrault
Affaires étrangères: Laurent Fabius
Affaires européennes: Elisabeth Guigou
Défense: Jean Yves Le Drian
Intérieur: Manuel Valls
Economie: Michel Sapin
Budget: Jérôme Cahuzac
Industrie: Arnaud Montebourg
Agriculture: Stéphane Le Foll
Environnement: Cécile Duflot
Justice: André Vallini
Education: Vincent Peillon
Culture: Aurélie Filipetti
Famille, droit des femmes: Marie George Buffet
Affaires sociales: Marisol Touraine
Sport: Valérie Fourneyron
Maire de Lille: Martine Aubry :))

Président de l'assemblée nationale: Ségolène Royal
Secrétaire général du parti socialiste: Pierre Moscovici

Globalement, ça devrait ressembler à ça si on recoupe un peu toutes les infos...

Chacun jugera :))
Perso, je trouve que ça manque quand même de cadors...
Avec le gouvernement précédent, on avait quand même au moins du Fillon, du Juppé, du Baroin, du Bertrand, du Le Maire et on avait eu la grande Lagarde et le courageux Woerth 8>
Bon, pour le ministère de l'intérieur, Sarkozy a toujours merdé par contre... et il a mis du temps à ouvrir les yeux sur Alliot Marie...

Bref, ça parait un peu light ce gouvernement dans une période difficile...

Wait and see, j'espère qu'ils me feront mentir.
sylv8183 sylvano
Lundi 07 Mai 2012 à 18:23
george Buffet je ne la vois pas trop, pas sur qu'il y est des communistes dans ce gouvernement à la limite plus robert Hue qui a pris apparement ces distances avec le PC, ou s'il ya n'a ce sera dans des rôles secondaires qui n'influeront pas vraiment.

"sylvano, le jour où Sarkozy décide d'entrer en campagne, il a limite déjà perdu, et je suis quasi sûr que s'il avait décidé de faire campagne au centre au lieu d'aller vers l'extrême droite, bah il aurait aussi perdu, et sûrement avec un moins bon résultat.
Y avait plus de voix à aller chercher à droite qu'au centre, c'est une réalité amère, mais une réalité... "

c'est la ou je ne suis pas d'accord Bayrou a était victime du vote utile au premier tour, je rappelle quand 2007 ce n'est pas si vieu il a fait 18,6 soit mieu que le Fn, les centristes ne sont pas forcement tous visible car beaucoup ce sont reporté sur Hollande et Sarkozy au premier tour, mais les centristes au sens large son plus nombreux que l'extrème droite au sens large ça j'en suis convaincu, alors certe il aurait peut etre perdu en allant vers le centre, mais ça aurait été plus logique d'aller plus vers le centre, car je regrette mais le centre a une politique plus réaliste que le fn, d'ailleur sbeaucoup de frontiste reconnaissent que la politique économique de Le Pen est nulle, a ce demander pourquoi ils ont fait ce choix.
sylv8183 sylvano
Lundi 07 Mai 2012 à 18:37
parenthèse regardez sa Coluche le visionnaire:

www.youtube...embedded#!
Scofield13300 COMPTE SUPPRIMÉ
Lundi 07 Mai 2012 à 18:47
Je suis d'accord avec ton analyse sur ce que représente le centre politiquement.
Mais beaucoup d'électeurs centristes (ceux qui ont penché à gauche) sont pas mal focalisés sur le style présidentiel, ils aiment Bayrou en partie parce qu'ils le trouvent sympa et intègre.

Or, cet électorat a très vite eu une aversion pour Sarkozy durant son mandat; Sarkozy s'est grillé auprès de cet électorat, c'était très dur de les reconquérir, le mal était déjà fait.

A droite, y avait d'avantage de possibilités de conquêtes, même s'il y avait aussi un fort rejet.

Au final, suite à sa stratégie, il fait 48,4% alors qu'à son entrée en campagne, il était entre 45% et 47% dans les sondages...
Donc la stratégie a quand même apporté des voix... sûrement d'avantage qu'une stratégie focalisé sur le centre (Sarkozy a quand même parlé aussi au centre, faut le rappeler)

Bref, l'équation était selon moi impossible à résoudre tout simplement.
Sur le plan moral, j'aurais préféré que Sarkozy aille vers le centre.
Mais pour gagner, je suis convaincu qu'il a eu raison d'aller à droite.
C'est cynique comme raisonnement, mais c'est les lois de la démocratie.

Je viens de voir que Christophe Barbier est d'accord avec mon analyse et Dominique Reynier avec la tienne :))
sylv8183 sylvano
Lundi 07 Mai 2012 à 19:04
beh si Dominique Reynier est d'accord avec moi alors :))
luciano38 Sylvain
Lundi 07 Mai 2012 à 21:51
J'ai pas mal rigolé quand tu as dit que la composition du gouvernement de gauche manquerait de cadors x)
Rachida Dati = La plus décriée des gardes des sceaux de tous les temps dans le milieu juridique (j'en fais partie)
Bachelot = Une grosse gourdasse aristocrate qui achète pour 1,5 Milliard d'euros de vaccins sans qu'on sache trop pourquoi... Ah si ! elle était actionnaire du labo.
Douillet = Grand sportif certes, mais un mec de 40 de QI n'est pas fait pour être ministre.
Pecresse = Une ministre de l'enseignement qui devrait retourner prendre quelques cours.
Nadine Morano = Là on touche le fond en matière de stupidité et d'incompétence.

Alors je vous pose la question:
Vaut-il mieux un gouvernement honnête qui met des gens à peu près compétent à chaque poste ?
Ou vaut-il mieux un gouvernement qui a 2 ou 3 cadors et tout le reste de boulets incompétents qui sont là juste parce qu'ils sont des potes au Président ?

Sarkozy est arrivé à ce poste de Président avec un CV trois fois moins convaincant que celui de Hollande, un vocabulaire de bistrot, des tics ridicules et une équipe de charlots. Et pourtant moi je me suis jamais plains comme tous les gens de droite qui pleurent depuis hier que la France est finie et qu'il faut vite partir avant que l'apocalypse ne s'abatte sur nous !
Diablotin.Fougueux Ourson
Mardi 08 Mai 2012 à 02:18
Et tu trouvais mes propos insultants et mon ton hautain???
:)) :)) :))

Si Rachida Dati a fait une réforme plus que malheureuse, je pense qu'en son temps, Elisabeth Guigou a laissé des traces, Monsieur l'étudiant pas encore juriste...

Madame Bachelot, je partage l'idée que ce n'est pas une trouvaille, un peu comme Georgina Dufoix (tu sais, le sang contaminé, qui a emporté tant d'hémophiles, comme moi...)

M. Douillet, là encore n'est pas une Lumière, mais il a oeuvré pour la France au plus haut sommet du sport, et rien que ça, ça mérite du respect...

On le remplacera par M. Noah... le même en version PS... Car celui-là n'est pas non plus un grand esprit...

En cherchant bien, on trouve les mêmes de l'autre côté...

Qu'ils nous mettent du Valls, du Montebourg, ok, là je serais un peu plus content...
sylv8183 sylvano
Mardi 08 Mai 2012 à 02:42
tant qu'il ne récupére pas Besson et frédéric Mitterrand ça va :)) si vous voulez récupéré george buffet c'est avec plaisir d'ailleurs, j'en veux pas spécialement. Pour ceux qui est de Guigou c'est une des politiques les plus charmantes, même si elle n'est plus toute jeune.
Diablotin.Fougueux Ourson
Mardi 08 Mai 2012 à 03:57
Tu vois bien, Sylvano, qu'il y a des terrains d'entente :)) :))
Point de Frédéric Mitterrand ou d'Eric Besson, l'abus des bonnes choses est mauvais pour la santé... :)):))
Je suis même généreux, je passe mon tour pour Mme Guigou...
The.Mars.Volta Mars
Mardi 08 Mai 2012 à 13:56
L'élection de Hollande est avant tout la victoire de la haine, le recul de l'abstention celle de l'abrutissement. Plus haut, l'exemple type du gamin qui regurgite sa propagande extrême - une personne de plus, médiocre, sans talent particulier, et qui croit juger tandis qu'elle récite. Il suffit de surligner quelques termes précis comme "honnête" pour reconnaître que ce petit gars est incapable de penser par lui-même et que toute l'éducation, toute l'instruction du monde, ne changeront jamais rien à sa dépendance intellectuelle - d'autant que l'effet de manche consiste ici à faire simplement se confondre l'intelligence de l'élu avec celle de l'électeur...
◄ PRÉCÉDENT | SUIVANT ►